Le notizie Il diritto per i concorsi

Cerca Articoli con "appalto"

04 Apr 2011

“Sentenza definitiva come condicio sine qua non per procedere alla esclusione di un appaltatore, da una gara di appalto, per avere reso false dichiarazioni in una precedente procedura di aggiudicazione”. Consiglio di Stato, sez. V – sentenza 24 febbraio 2011 n. 1193.

in DEFAULT

Il Supremo Consesso Amministrativo ha autorevolmente statuito, in aderenza alle norme processuali, ai …

07 Feb 2011

La regolarità contributiva delle imprese partecipanti alla pubblica gara di appalto è condicio sine qua non per partecipazione alla gara di appalto, aggiudicazione della gara di appalto e stipulazione del contratto”. Tar Puglia, Lecce, sez. III – sentenza 1 dicembre 2010 n. 2768.

in DEFAULT

I giudici amministrativi pugliesi hanno autorevolmente statuito che la regolarità contributiva delle imprese …

12 Gen 2011

In materia di appalti pubblici. TAR Puglia - Lecce, Sezione Terza, Sentenza del 1° dicembre 2010 n. 2768

in DEFAULT

13 Ott 2010

Doveri della P.A., nella procedura d’appalto, in punto di verifica della scadenza delle certificazioni SOA. E, d’altronde, onus probandi della impresa “perdente”, onde ottenere i danni da mancata aggiudicazione. - Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 21 settembre 2010, n. 7004.

in DEFAULT

Incorre in colpa quella stazione appaltante che non esclude dalla gara d’appalto quella impresa concorrente, …

01 Apr 2010

In materia di appalto. Corte di Cassazione, Sezione II 5 marzo 2010 n. 5421.

in DEFAULT

23 Giu 2009

Concessione ed appalti: distinzioni. Corte di Cassazione, SS.UU., 27 maggio 2009 n. 12252.

in DEFAULT

09 Mar 2009

Gara di appalto: il termine assegnato dalla P.A. per chiarire l’anomalia dell’offerta non è oggettivamente perentorio; l’offerta sospetta, se giustificata, è seria! Consiglio di Stato, Sez. V - sentenza 20 febbraio 2009, n.1018.

in DEFAULT

Nella procedura di verifica dell’offerta anormalmente bassa il termine concesso dall’Amministrazione ai …

04 Ott 2008

Revisione del prezzo nel corso del contratto di appalto - Corte Di Cassazione, Sezioni Unite - Sentenza 4 giugno 2008, n.14824.

in DEFAULT

In tema di revisione prezzi del contratto d’appalto, grava sull'appaltatore il rischio di eventuali maggiori …

01 Giu 2008

La partecipazione ad una gara pubblica non crea posizioni né di interesse legittimo né di diritto soggettivo. Tar Lazio Roma, Sez. III - sentenza 11 giugno 2008 n. 5764.

in DEFAULT

La mera partecipazione ad una procedura concorsuale non è idonea a far sorgere posizioni giuridiche …

04 Nov 2008

Sul dies a quo di decorrenza del doppio termine, di decadenza e di prescrizione previsto dall’art. 1669 cc. Cassazione – Sezione II civile – 31 gennaio 2008, n. 2313.

in DEFAULT

L’identificazione degli elementi conoscitivi necessari e sufficienti onde possa individuarsi la …

01 Giu 2008

Sulla giurisdizione del G.O, a conoscere delle sorti del contratto a seguito di caducazione dell’intera procedura di gara. Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza 28 dicembre 2007, n.27169.

in DEFAULT

Ai sensi e per gli effetti degli artt. 6 e 7 della legge 205 del 2000, sussiste la giurisdizione del G.A. in …

29 Ott 2008

I “gravi difetti” dell’opera ex art. 1669 cc. nella lettura della giurisprudenza: anche le costruzioni dogmatiche rischiano di crollare quando non hanno solide fondamenta. Cassazione – Sezione II civile – sentenza 28 dicembre 2007, n. 27193.

in DEFAULT

In materia di appalto, i gravi difetti della costruzione che danno luogo alla garanzia prevista dall'art. 1669, …

13-24 di 24

Altri corsi online

Avvocato

Corte dei conti

Magistratura

Magistratura tributaria

Polizia

TAR

Nessun corso frontale disponibile

Nessun corso in preparazione

Cerca Articoli con "appalto"

“Sentenza definitiva come condicio sine qua non per procedere alla esclusione di un appaltatore, da una gara di appalto, per avere reso false dichiarazioni in una precedente procedura di aggiudicazione”. Consiglio di Stato, sez. V – sentenza 24 febbraio 2011 n. 1193.

La regolarità contributiva delle imprese partecipanti alla pubblica gara di appalto è condicio sine qua non per partecipazione alla gara di appalto, aggiudicazione della gara di appalto e stipulazione del contratto”. Tar Puglia, Lecce, sez. III – sentenza 1 dicembre 2010 n. 2768.

In materia di appalti pubblici. TAR Puglia - Lecce, Sezione Terza, Sentenza del 1° dicembre 2010 n. 2768

Doveri della P.A., nella procedura d’appalto, in punto di verifica della scadenza delle certificazioni SOA. E, d’altronde, onus probandi della impresa “perdente”, onde ottenere i danni da mancata aggiudicazione. - Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 21 settembre 2010, n. 7004.

In materia di appalto. Corte di Cassazione, Sezione II 5 marzo 2010 n. 5421.

Concessione ed appalti: distinzioni. Corte di Cassazione, SS.UU., 27 maggio 2009 n. 12252.

Gara di appalto: il termine assegnato dalla P.A. per chiarire l’anomalia dell’offerta non è oggettivamente perentorio; l’offerta sospetta, se giustificata, è seria! Consiglio di Stato, Sez. V - sentenza 20 febbraio 2009, n.1018.

Revisione del prezzo nel corso del contratto di appalto - Corte Di Cassazione, Sezioni Unite - Sentenza 4 giugno 2008, n.14824.

La partecipazione ad una gara pubblica non crea posizioni né di interesse legittimo né di diritto soggettivo. Tar Lazio Roma, Sez. III - sentenza 11 giugno 2008 n. 5764.

Sul dies a quo di decorrenza del doppio termine, di decadenza e di prescrizione previsto dall’art. 1669 cc. Cassazione – Sezione II civile – 31 gennaio 2008, n. 2313.

Sulla giurisdizione del G.O, a conoscere delle sorti del contratto a seguito di caducazione dell’intera procedura di gara. Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza 28 dicembre 2007, n.27169.

I “gravi difetti” dell’opera ex art. 1669 cc. nella lettura della giurisprudenza: anche le costruzioni dogmatiche rischiano di crollare quando non hanno solide fondamenta. Cassazione – Sezione II civile – sentenza 28 dicembre 2007, n. 27193.