Accesso e project financing
Consiglio di Stato, Sezione V, sentenza del 28 maggio 2009, n.3319, Pres.la Medica, Est.Russo
E’ legittimo il diniego di accesso opposto dalla P.A. alla richiesta di visione ed estrazione di copia dei progetti presentati dalle altre ditte nell’ambito della procedura di project financing, nel caso in cui la proposta presentata dalla ditta richiedente l’accesso nell’ambito della medesima procedura di selezione sia stata esclusa, in quanto ritenuta non ammissibile; infatti, soltanto i soggetti utilmente ammessi alla ponderazione comparativa delle offerte (e non, quindi, quelli esclusi) si trovano destinatari di una posizione qualificata e differenziata, la quale, pur nella necessaria osservanza delle modalità temporali che assistono la conoscibilità degli atti (differimento ex art. 13 D.Lgs. 163/2006), consente ai medesimi l’esercizio del diritto di accesso relativamente alle proposte presentate dagli altri concorrenti.
E’ legittimo il diniego di accesso opposto dalla P.A. alla richiesta di visione ed estrazione di copia dei progetti presentati dalle altre ditte nell’ambito della procedura di project financing, nel caso in cui la proposta presentata dalla ditta richiedente l’accesso nell’ambito della medesima procedura di selezione sia stata esclusa, in quanto ritenuta non ammissibile; infatti, soltanto i soggetti utilmente ammessi alla ponderazione comparativa delle offerte (e non, quindi, quelli esclusi) si trovano destinatari di una posizione qualificata e differenziata, la quale, pur nella necessaria osservanza delle modalità temporali che assistono la conoscibilità degli atti (differimento ex art. 13 D.Lgs. 163/2006), consente ai medesimi l’esercizio del diritto di accesso relativamente alle proposte presentate dagli altri concorrenti.
Attenzione!
Per leggere la sentenza intera e la nota d'autore occorre essere un utente registrato.