In tema di acquisizione sanante e di risarcimento del danno. TAR Lombardia - Brescia, Sez.. I, sentenza 22 febbraio 2008 n. 140.
La presenza di un atto di dichiarazione di pubblica utilità, poi divenuto inefficace, rileva soltanto ai fini dell’individuazione della giurisdizione amministrativa, in quanto, i comportamenti di impossessamento del bene altrui collegati all'esercizio, anche se illegittimo, di un pubblico potere devono a loro volta essere presi in considerazione come manifestazioni di una funzione pubblica.
La mancata adozione del decreto di esproprio nei termini prefissati impone di risarcire il proprietario per la perdita di valore economico del bene e per il mancato utilizzo, parimenti nel caso di beni facenti parte di un’azienda agricola in attività deve essere risarcito l’imprenditore agricolo al quale sia stata impedita la coltivazione.
Attenzione!
Per leggere la sentenza intera e la nota d'autore occorre essere un utente registrato.