Contratto di viaggio, causa in concreto ed interesse creditorio. Corte di Cassazione, Sezione III sentenza 24 luglio 2007, n. 16315.
Nel contratto di viaggio vacanza “tutto compreso” ( c.d. “pacchetto turistico” o package ), caratterizzato dalla prefissata combinazione di almeno due degli elementi costituiti dal trasporto, dall’alloggio e da servizi turistici agli stessi non accessori (itinerario, visite, escursioni con accompagnatori e guide turistiche, ecc.), la "finalità turistica" (o "scopo di piacere") non costituisce un irrilevante motivo ma si sostanzia nell’interesse che lo stesso è funzionalmente volto a soddisfare, connotandone la causa concreta. La irrealizzabilità di tale finalità per sopravvenuto evento non imputabile alle parti determina, stante il venir meno dell’elemento funzionale dell’obbligazione costituito dall’interesse creditorio (art. 1174 c.c.), l’estinzione del contratto per sopravvenuta impossibilità di utilizzazione della prestazione, con esonero delle parti dalle rispettive obbligazioni.
Attenzione!
Per leggere la sentenza intera e la nota d'autore occorre essere un utente registrato.